Er netrúlletta svindl? Mýtan

Fullyrðingin

Er netrúlletta svindl? Sagan segir að hún sé forrituð til að tapa þegar þú leggur mikið undir, til að lenda á núllihjólNúllStaka græna hólfið sem ekkert veðmál á jöfnu, tylft eða dálk nær yfir; uppspretta forskots hússins. Einnig: eitt núll, 0.Lesa allt → þegar allt er á rauðuveðmálRauttVeðmál á jöfnu á 18 rauðu tölurnar. Á frönsku: rouge.Lesa allt →, eða til að gefa nýjum spilurum heita byrjun og snúast svo. Sönnunargögnin sem lögð eru fram: slæm lota, núll á versta augnabliki, tilfinning.

Hvernig RNG-rúlletta með leyfi virkar

Leikjaþjónninn biður slembitölugjafa um gildi og varpar því á hólfbúnaðurHólfEitt af 37 númeruðu hólfunum á snúðnum. Á ensku einnig: slot, cup.Lesa allt →. RNG fær ekki veðmálin; í vottaðri högun getur hann það ekki. Slembitölugjafinn er prófaður af óháðri rannsóknarstofu með tölfræðiprófum sem eru langtum strangari en nokkuð sem spilari gæti keyrt, yfir milljarða útdrátta, og rekstraraðilinn getur ekki breytt honum án þess að rjúfa innsigli vottunarinnar. Eftirlitsaðilar endurskoða skrárnar. Hagræddur RNG væri greinanlegur glæpur sem kostaði leyfið.

Af hverju húsið myndi ekki nenna því

Spilavítið vinnur 2,70% af öllu sem lagt er undir án þess að gera nokkuð. Hagræðing myndi bæta við áhættu (sakamáli, leyfismissi, markaði sem byggir á trausti) fyrir ávinning sem það hefur nú þegar. Rekstraraðilar eru ekki dyggðugir; þeir eru skynsamir, og heiðarlegi leikurinn er sá arðbæri.

Af hverju þetta virðist svindl

DreifnistærðfræðiDreifniMælikvarði á hve vítt útkomur dreifast um væntigildið. Mikil fyrir staka tölu, lítil fyrir veðmál á jöfnu.Lesa allt →. 100 snúninga lota með $10 á rautt hefur staðalfrávikstærðfræðiStaðalfrávikKvaðratrót dreifninnar; dæmigerð fjarlægð útkomu frá væntigildinu.Lesa allt → upp á $100 í kringum vænt −$27. Ein lota af tuttugu tapar meira en $200; ein af hundrað tapar meira en $260. Núll kemur upp í 2,70% snúninga, sem yfir kvöld er einu sinni eða tvisvar, og eitt þeirra skipta lendir á þeim tíma þegar þú átt mest á borðinu, af því að þú átt oft mikið á borðinu. Spil á netinu er hraðara, svo slæmu kaflarnir koma á mínútum frekar en klukkustundum. Hjólið bregst ekki við þér; þú sérð bara meira af því.

Raunverulega áhættan

Rekstraraðilar án leyfis. Án eftirlitsaðila er engin vottun, engin endurskoðun og engin úrræði. Mýtan um að öll netrúlletta sé svindl gerir skaða með því að leggja leik með leyfi, endurskoðun og skráningu að jöfnu við nafnlausan leik. Athugaðu leyfið. Athugaðu síðan hólfin. Kærulaus hugbúnaður er líka raunveruleg áhætta, og annað en hagræðing. Árið 1999 sýndu öryggisrannsakendur að Planet Poker, eitt af fyrstu pókerspilavítunum á netinu, sótti fræ stokkunarinnar í klukku tölvunnar í millisekúndum frá miðnætti, svo aðeins um 86 milljónir spilastokka gátu nokkurn tímann komið upp, þótt fjöldi mögulegra uppraðana sé 68 tölustafa tala. Spilari sem sá nokkur spil gat reiknað út afganginn. Gallinn stafaði af kæruleysi, ekki illvilja, og var lagaður þegar hann var tilkynntur. Þess vegna prófar vottun nú hvernig fræ slembitölugjafans er valið og hve mikið hann getur framleitt, ekki aðeins hvort úttak hans lítur út fyrir að vera handahófskennt.

Spurningar