Maðurinn sem sprengdi bankann

Hver hann var

Charles Deville Wells (1841–1922) var verkfræðingur og síbrotasvikari sem safnaði fé frá fjárfestum í uppfinningar sem ekki voru til. Í júlí 1891 kom hann til Monte Carlo með £4.000 af slíku fé. Á fimm dögum sprengdi hann bankann, það er tæmdi peningaforða borðs, nokkrum sinnum og fór með um £40.000 að eigin sögn, nokkrar milljónir punda á núvirði.

Rúlletta í Monte Carlo

Hvað hann gerði í raun

Hann sagðist hafa óbrigðult kerfi en sagði aldrei hvert það væri. Vitni sáu ekkert augljóst mynstur í spilamennsku hans og engin áreiðanleg frásögn nefnir aðferð; MartingalekerfiMartingaleStigmögnun sem tvöfaldar veðmálið eftir hvert tap. Í kaflanum Veðmálakerfi í rúllettu kemur fram hvað hún gerir og gerir ekki.Lesa allt →-kerfið sem oft er tengt nafni hans er ágiskun. Það skiptir litlu: hvert kerfi á veðmálafletinumbúnaðurVeðmálaflöturPrentaða veðmálanetið á borðinu. Einnig: borð, dúkur.Lesa allt → hefur sama væntigildistærðfræðiVæntigildiMeðalútkoma á hvert veðmál til lengri tíma. −1/37 af veðupphæðinni fyrir hvert hefðbundið evrópskt veðmál.Lesa allt →, svo hvað sem hann gerði var útkoman löng heppnisruna. LíkurnarstærðfræðiLíkurHve líkleg tiltekin útkoma er, frá 0 til 1 eða 0% til 100%. Ein tala: 1/37 = 2,70%.Lesa allt → á jafnlangri heppnisrunu og hans eru litlar fyrir hvern einstakan spilara en miklar fyrir þær þúsundir sem fara um spilavíti á einni vertíð. Einhver hlaut að verða Wells. Það var Wells.

Lagið

„The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo“ eftir Fred Gilbert (1892), sungið af Charles Coborn, sló rækilega í gegn á revíusviðum Lundúna og barst til Ameríku. Sögumaðurinn spígsporar eftir breiðgötunni með sjálfstæðu fasi og orðtakið „að sprengja bankann“ hefur síðan merkt stórkostlegan vinning. Lagið minnist ekki á seinni heimsóknina.

Seinni heimsóknin og það sem á eftir kom

Wells kom aftur um haustið og vann aftur, en tapaði svo hluta fjárins í heimsókn veturinn 1891–92. Hann eyddi miklu í lúxussnekkju, Palais Royale, fyrir fé fjárfesta; hún komst aldrei til Monte Carlo. Síðla árs 1892 handtók franska lögreglan hann í Le Havre og í mars 1893 dæmdi dómstóll í Lundúnum hann í átta ára refsivinnu fyrir fjársvik. Hann var látinn laus árið 1899, fékk þrjú ár til viðbótar árið 1906 fyrir önnur svik og um 1911 rak hann falsbanka í París sem lofaði 1% á dag, sem kom honum í franskt fangelsi. Hann lést í Lundúnum árið 1922. Spilavítið, sem hafði greitt út £40.000 árið 1891 og fengið meira en það í umfjöllun, hagnaðist vel á honum.

Hvers vegna sagan skiptir máli

Þetta er skýrasta dæmið um kerfi sem „virkar“ og svo ekki. Kerfið gerði ekkert í hvorugt skiptið; heppnin kom og fór, eins og síðurnar um dreifnistærðfræðiDreifniMælikvarði á hve vítt útkomur dreifast um væntigildið. Mikil fyrir staka tölu, lítil fyrir veðmál á jöfnu.Lesa allt → segja að hún hljóti að gera. Spilavítið tapaði einni viku og vann goðsögn. Hvert kerfi sem selt hefur verið síðan hefur sinn Wells í meðmælunum, og hvert þeirra á seinni heimsókn sem meðmælin nefna ekki.

Spurningar