Roulette Online PRO
Saga og menning · Saga · Fólk · 12 mín.

Frægir rúllettuspilarar

Frægir rúllettuspilarar sem sigruðu hjólið, og hve lengi það entist.

Stutta svarið

Skjalfestu sigurvegararnir nýttu sér eðlisfræði, ekki mynstur: skekkt hjóltilraunastofaSkekkt hjólHjól þar sem efnislegir gallar gera sum hólf líklegri en 1/37. Sjaldgæft og aðeins greinanlegt með þúsundum skráðra snúninga.Lesa allt → Jaggers (um 1880), Hibbs og Walford í Reno (1947), faldar tölvur Eudaemon-hópsins (1978), skráningar García-Pelayo-fjölskyldunnar á skekkju (upp úr 1990). Frægu „kerfis“-sigurvegararnir, eins og Charles Wells, voru heppnir.

Jagger
um 1880 · skekkja
Eudaemon-hópurinn
1978 · tímamæling
García-Pelayo
upp úr 1990 · skekkja
Wells
1891 · heppni

Joseph Jagger (1830–1892)

Vefnaðarvörukaupmaður frá Shelf, nálægt Bradford, en fyrirtæki hans í Manchester hafði farið á hausinn 1860. Um 1880 fór hann til Monte Carlo, lét skrá niðurstöður hjólanna og veðjaði á tölurnar sem komu of oft upp. Elsta frásögnin, bók Victors Bethell frá 1901, segir að hann hafi unnið £120.000, tapað £40.000 af því aftur og farið með um £80.000, um tvær milljónir franka, og að spilavítið hafi fyrst fært hjólin á milli borða á hverju kvöldi og síðan pantað ný með færanlegum skilrúmum. Ekkert dagblað þess tíma sagði frá vinningnum og skjöl spilavítisins frá þessum árum eru glötuð. Ævisöguritari hans, Anne Fletcher (2018), afkomandi eins systkina hans, tímasetur fyrstu ferðina 1880 eða 1881, ekki 1873 eða 1875 eins og í eldri endursögnum. Skrifararnir sex sem hann réð eru komnir frá Bethell; listinn yfir níu tölur og rispan sem hann á að hafa skorið í hjól birtast fyrst 1951, og ekkert styður þau. Þegar hann lést 1892 var dánarbú hans hóflegt. Á síðunni Joseph Jagger: rúllettuaðferðin í Monte Carlo er farið yfir heimildirnar.

Joseph Jagger: rúllettuaðferðin í Monte Carlo

Charles Wells (1841–1922)

Svikahrappur og uppfinningamaður sem kom til Monte Carlo 1891 með fé sem hann hafði safnað fyrir falska uppfinningu og sprengdi bankann nokkrum sinnum á fáeinum dögum, og vann um £40.000 með ótrúlegri runu. Hann sagðist eiga óbrigðult kerfi og útskýrði það aldrei. Hann varð „The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo“ í revíusöng, tapaði hluta af fénu aftur þann vetur og sat stóran hluta ævinnar eftir það í fangelsi fyrir fjársvik. Hvert sem kerfið var, þá var niðurstaða hans heppni.

Maðurinn sem sprengdi bankann

Hibbs og Walford (1947)

Árið 1947 vörðu tveir nemendur við Chicago-háskóla, Albert Hibbs, sem var að ljúka meistaragráðu í stærðfræði, og Roy Walford, læknanemi, fríi í Reno við að skrá snúninga. Þeir leituðu að hjólum þar sem sumar tölur komu oftar upp en 1 af 38 leyfir, fundu nokkur, veðjuðu á þær og héldu áfram til Las Vegas. Tímaritið Life sagði söguna í desember 1947 undir fyrirsögninni „Hvernig á að vinna $6.500“; síðari frásagnir, meðal annars frásögn Hibbs sjálfs, nefna hærri upphæðir, og Thorp, sem skrifaði 1998, tímasetti þetta 1949–50. Peningarnir dugðu fyrir 40 feta seglbát og meira en ári í Karíbahafinu. Hibbs fór síðan til Jet Propulsion Laboratory, þar sem hann varð þekktasta rödd stofnunarinnar út á við, og Walford varð vísindamaður á sviði öldrunar. Þeirra er fyrsti vel skjalfesti bandaríski vinningurinn sem byggðist á skekkju í hjóli, og það var hann sem Thorp hafði í huga 1955 þegar hann ákvað að vel smíðuð hjól yrði í staðinn að sigra með eðlisfræði.

Í Reno skráir annar nemandinn hvern snúning í leit að tölum sem koma of oft upp.

Norman Leigh (1966)

Sumarið 1966 fór Norman Leigh, Englendingur sem skrifaði að faðir hans hefði farið á hausinn í rúllettu, með tólf manna hóp í Casino Municipal í Nice. Að hans eigin sögn spiluðu þeir öfugt Labouchère-kerfikerfiLabouchèreÚtstrikunarkerfi: skrifaðu línu af tölum, veðjaðu summu endatalnanna tveggja, strikaðu þær út eftir vinning og bættu tapaðri veðupphæð við eftir tap.Lesa allt → á öllum sex veðmálunum á jöfnu við tvö borð, unnu mikið nokkur kvöld og voru stöðvaðir þegar spilavítið lokaði borðunum og bannaði þeim aðgang að frönskum spilavítum. Bók hans, Thirteen Against the Bank (1976), er eini heildstæði vitnisburðurinn, og ekki er hægt að sannreyna tölurnar í henni. Kerfið getur ekki skýrt þær: öfugt Labouchère-kerfi kostar 1,35% af veltupeningarVeltaHeildarupphæðin sem veðjað er yfir lotu eða tímabil, að meðtöldum vinningum sem veðjað er aftur. Á ensku einnig: handle, action.Lesa allt → með la partagereglaLa partageFrönsk regla: þegar núll kemur upp er helmingi veðupphæðar á jöfnu skilað. Helmingar forskot hússins á þeim veðmálum, í 1,35%.Lesa allt → og vinnur aðeins í einstaka lotu þar sem lína nær hámarkinu (sjá Labouchère-kerfið í rúllettu). Tólf spilarar á sex veðmálum yfir nokkur kvöld spila margar lotur, nokkrar þeirra hlutu að verða stórir vinningar, og þegar spilavítið lokaði leiknum náði heppnin ekki að jafnast út.

Í Nice hylur spilavítið hjólið og lokar leiknum á hóp Leighs.

Mýta: rúllettuaðferð sem vinnur alltafLabouchère-kerfið í rúllettu

Thorp og Shannon (1961)

Edward Thorp, sem síðar sigraði blackjack með spilatalningu, og Claude Shannon, upphafsmaður upplýsingafræðinnar, smíðuðu fyrstu klæðanlegu tölvuna: tæki á stærð við sígarettupakka sem tók tímann á kúlunnibúnaðurKúlaLitla kúlan sem skotið er eftir brautinni gegn snúðnum. Nútímakúlur eru úr ivorine eða teflon, 18–21 mm.Lesa allt → og snúðnumbúnaðurSnúðurSá hluti hjólsins sem snýst og ber hólfin.Lesa allt → og sendi tón í heyrnartól sem gaf til kynna áttung hjólsins. Það virkaði í kjallara Shannons á keyptu hjóli og stopult í Las Vegas, þar sem vírar slitnuðu og heyrnartólið sást. Þeir hættu af hagnýtum ástæðum; Thorp kynnti kerfið 1966 og lýsti því í heild 1979 og 1984 (sjá Forskotsspil í rúllettu).

Eudaemon-hópurinn (1976–1981)

Hópur framhaldsnema í eðlisfræði í Santa Cruz smíðaði litlar stafrænar tölvur til að bera á sér í spilavíti: einn spilari tók tímann á hjólinu með rofum sem hann stjórnaði með tánum, tölvan spáði fyrir um geirahjólGeiriSamfelldur bogi af hólfum á hjólinu, öfugt við hóp talna á veðmálafletinum.Lesa allt → og annar spilari fékk spána með titringi og veðjaði á hana. Árin 1977 og 1978 var tölvan fest undir handlegginn; síðari útgáfa, innbyggð í skósóla, fór til Las Vegas í nóvember 1981 og varð undir í baráttunni við rafmagnstruflanir spilavítanna. Prófanir þeirra lofuðu 44% forskoti, og fyrsta langa lotan við alvöruborð gaf um 25%. Vélbúnaðurinn virkaði sjaldan lengi: lausir vírar, raflost og einu sinni bruni frá ofhitnuðum leiðslum bundu enda á margar lotur. Þeir unnu nokkur þúsund dollara með veðupphæðum upp á tíu og tuttugu og fimm sent, eyddu um $15.000 og skildu eftir góða bók. Sagan er rakin á síðunni Eudaemon-hópurinn.

Hverjir sigruðu hjólið, og með hverju
um 1880

Jagger · skekkja · lét skrá hjólin og veðjaði á tölurnar sem komu oftast upp. Spilavítið færði hjólin til og skipti þeim síðan út.

1891

Wells · heppni · löng runa og kerfi sem hann útskýrði aldrei. Tapaði hluta af fénu aftur þann vetur.

1947

Hibbs og Walford · skekkja · skráðu snúninga í Reno og Las Vegas. Life sagði söguna; þeir keyptu bát.

1961

Thorp og Shannon · tímamæling · fyrsta klæðanlega tölvan. Vélbúnaðurinn of viðkvæmur fyrir spilasalinn.

sjöundi og áttundi áratugur 20. aldar

Jarecki · skekkja · allt að mánaðar skráningar á hvert hjól, mest í Sanremo. Yfir $1,2 milljónir að margra sögn; útilokaður en fékk síðan aðgang á ný.

1978

Eudaemon-hópurinn · tímamæling · faldar tölvur í Nevada. Forskotið raunverulegt, rafeindabúnaðurinn óáreiðanlegur.

upp úr 1990

García-Pelayo · skekkja · 5.000 skráðir snúningar á hvert hjól nálægt Madríd. Bannaður; dómstólar felldu bannið úr gildi.

2004

Ritz-hópurinn · spá · £1,3 milljónir á tveimur kvöldum. Blöðin sögðu frá leysitæki; ekkert slíkt kom fram. Peningunum haldið.

Eudaemon-hópurinn

Richard Jarecki (1931–2018)

Þýskfæddur bandarískur læknir sem ásamt Carol konu sinni og fáeinum aðstoðarmönnum skráði hjól með einu núllihjólNúllStaka græna hólfið sem ekkert veðmál á jöfnu, tylft eða dálk nær yfir; uppspretta forskots hússins. Einnig: eitt núll, 0.Lesa allt → í evrópskum spilavítum á sjöunda áratug 20. aldar og í byrjun þess áttunda, einkum í Sanremo, og veðjaði á tölurnar sem komu of oft upp. Að sögn Carol Jarecki gat eitt hjól tekið meira en 10.000 snúninga og allt að mánuð. Í minningargrein frá 2018 segir að hann hafi að margra sögn unnið meira en $1,2 milljónir; upphæðin var aldrei endurskoðuð. Hann sagði blaðamönnum að tölva við Lundúnaháskóla hefði leyst leikinn; minningargrein frá 2018 og rúllettusagnfræðingurinn Russell Barnhart lýsa þessu sem yfirvarpi fyrir einfaldar athuganir. Sanremo bað hann að halda sig fjarri í janúar 1969, bannaði honum aðgang sem atvinnuspilara í febrúar og hleypti honum inn aftur innan fárra daga, færði borðin sín til og skipti að lokum út um tveimur tugum hjóla. Hann fór aftur til Bandaríkjanna 1973 eða 1974. Samtímafrásagnir veita nánari upplýsingar.

Richard Jarecki: rúllettukerfið

Gonzalo García-Pelayo (fæddur 1947)

Spænskur hljómplötuframleiðandi og kvikmyndaleikstjóri sem ásamt börnum sínum og systkinabörnum skráði um 5.000 snúninga á hvert hjól í Casino Gran Madrid, utan við borgina, frá síðari hluta árs 1991, og veðjaði á hólfinbúnaðurHólfEitt af 37 númeruðu hólfunum á snúðnum. Á ensku einnig: slot, cup.Lesa allt → sem komu oftast upp. Samkvæmt hans eigin tölum vann besta hólfið einu sinni á hverjum 28 snúningum og forskotið var um 6%; hann metur vinningana á 200 til 250 milljónir peseta í nokkrum spilavítum. Spilavítið bannaði fjölskyldunni aðgang, stjórnvöld ógiltu bannið og áfrýjanir spilavítisins mistókust, sú síðasta í Hæstarétti í júní 2004. Dómstóllinn sagði að spilararnir hefðu beitt hugkvæmni og tölvu og engu öðru, og að lögmætt svar spilavítis væri að færa hjólin til, skipta um hluta í þeim eða smíða þau betur. Á síðunni Gonzalo García-Pelayo: rúllettukerfið er sagan sögð í heild.

Gonzalo García-Pelayo: rúllettukerfiðRúlletta í Evrópu

Ritz-þremenningarnir (2004)

Þrír spilarar, tveir karlar og kona frá fyrrverandi Júgóslavíu og Ungverjalandi, unnu um £1,3 milljónir á tveimur kvöldum í mars 2004 í Ritz Club í London með því að veðja seint á litla hópa nágrannatalna. Blöðin sögðu frá leysiskanna sem falinn væri í síma; ekkert slíkt tæki kom nokkurn tíma fram. Þau voru handtekin og látin laus, og í desember 2004 lét lögreglan málið niður falla og skilaði peningunum, því að gömlu lögin gegn svindli náðu ekki yfir það sem þau höfðu gert. Frásögn Bloomberg frá 2023 af leiðtoganum, Króata sem þekktur er sem Niko Tosa, lýsir spá með berum augum á hjóli með smávægilegum halla, ekki tæki. Gambling Act 2005 kom í stað gamla brotsins með víðtækara svindlbroti, sem tók gildi 2007; hvort það nær yfir spá með berum augum hefur aldrei reynt á fyrir dómi. Þetta var síðasti stóri, opinberi vinningurinn gegn rúllettu með spá.

Þrír spilarar halla sér fram meðan einn leggur seint veðmál á nágrannatölur.

Hvað farsælu rúllettuspilararnir eiga sameiginlegt

Hver einasti skjalfesti sigurvegari annaðhvort mældi hjólið (Jagger, Hibbs og Walford, Jarecki, García-Pelayo) eða spáði fyrir um kúluna (Thorp, Eudaemon-hópurinn, Ritz-hópurinn). Enginn þeirra vann með veðmálamynstri, og eini frægi kerfisspilarinn, Wells, skilaði hluta af fénu aftur innan nokkurra mánaða og endaði í fangelsi. Spilavítin lokuðu á endanum fyrir hverja aðferð sem þeir notuðu með því að breyta hjólinu, reglunum eða lögunum. Síður Tilraunastofunnar útskýra aðferðirnar; þessi síða útskýrir hvers vegna þú hefur heyrt um svo fáa.

spilariaðferðforskothvernig það endaði
Jaggerskekkjaóþekkthjólin færð, síðan skipt út
Wellsheppni, aðferð óþekktekkerttapaði hluta aftur; fangelsi fyrir fjársvik
Hibbs og Walfordskekkjaóþekkttóku peningana og fóru að sigla
Thorp og Shannontímamælir≈ 44% á áttungum, fræðilegaviðkvæmur vélbúnaður
Eudaemon-hópurinntímamælir≈ 25% mælt við borð; 44% í prófunum þeirraviðkvæmur vélbúnaður; útvarpstruflanir 1981
Jareckiskekkjaóþekktútilokaður og fékk aðgang á ný; hjólum skipt út
García-Pelayoskekkjaum 6%, samkvæmt hans eigin tölubannaður; bannið fellt úr gildi fyrir dómi
Ritz-hópurinnspá, með berum augum eða tæki (umdeilt)óþekkthéldu peningunum; lögin síðar víkkuð

Spurningar

Er einhver atvinnuspilari í rúllettu að sigra hjólið í dag?

Ekki opinberlega, og aðstæðurnar sem gerðu það mögulegt hafa verið hannaðar burt.

Var Jagger skyldur Mick Jagger?

Vinsæl fullyrðing. Ævisöguritari hans segir aðeins að ættfræðingar hafi stungið upp á fjarskyldum tengslum; ekkert hefur verið birt sem sýnir það.

Hvers vegna leyfa spilavíti fólki að skrá snúninga?

Af því að skráning breytir engu á vel viðhöldnu hjóli, og af því að það er slæmt fyrir viðskiptin að banna minnisbækur. Þau halda hjólunum við í staðinn.

Smá skemmtun

Verkfræðingarnir mældu hjólið. Hinir fengu söng.

Verkfræðingarnir mældu hjólið. Hinir fengu söng.

Heimildir

  1. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  2. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  3. Thorp, E. O. „Optimal gambling systems for favorable games.“ Review of the International Statistical Institute 37(3), 1969.
  4. Thorp, E. O. „The invention of the first wearable computer.“ Second International Symposium on Wearable Computers, IEEE, 1998.
  5. Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling. Gotham, 2006.
  6. Chellel, K. „The Gambler Who Beat Roulette.“ Bloomberg Businessweek, apríl 2023.
  7. Fletcher, A. From the Mill to Monte Carlo. Amberley, 2018. Ævi Josephs Jaggers, byggð á fjölskylduskjölum.
  8. Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo. The History Press, 2016.
  9. Leigh, N. Thirteen Against the Bank. 1976.
  10. Life. „How to Win $6,500: Two student theoreticians invent system for beating roulette wheel.“ 8. desember 1947, bls. 46.
  11. The New York Times. „Richard Jarecki, Doctor Who Conquered Roulette, Dies at 86.“ 8. ágúst 2018.
  12. Bethell, V. Monte Carlo Anecdotes and Systems of Play. Heinemann, 1901.
  13. Sampedro, J. „Los ‚tecnotahúres‘ vuelven al casino.“ El País, 23. júní 2004.
yfirfarið 2026-09-28líkan: evrópsk, eitt núllaðferðafræði ↗heimildir ↗